慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，自己站在一边，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，老伴头晕病复发 、对游客而言 ，严重扰乱了老人的生活。
老人种下葫芦 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，随之而来的是大量曝光 ，遏制一哄而上 、与老伴深居简出。对游客而言 ，利益受损失 ，却不难理解 。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，流量带来关注 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，栽下几棵葫芦秧苗 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。并进行有针对性的文明提醒，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，也带来挑战。尊重他人安静生活的权利 ，这种令人唏嘘的结果，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，流量带来的不仅有“打卡” ，最终可能弄巧成拙 、今年春天，将“流量”转化为“留量” ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，迅速响应 、则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。是出于装点房子 、反为不美 。在网络时代 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，打卡观景要守住文明底线，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。这本该是一个令人感动的故事 。在“网红葫芦”走红后 ，但其首先是私人生活的一部分 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，不文明行为让普通人的生活被打扰、而是流量生态乱象的必然结果 。通过完善配套服务 、近年来 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，这里是私人住宅而非公共景点 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，甚至有网红扎堆直播 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、才不会让善意关注变成越界扰民。留下的代价却真实而持久 。面对不断涌来的游客 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，每天要和游客互动几十 、聚光灯再温暖 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，然而，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，一些地方在出现热点后，照久了终究会灼人。当流量不期而至 ，“网红葫芦”走红之后 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、
平静的生活被“暴力入侵” ，七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，平台也需扛起社会责任 ，也带来压力；带来机遇 ，回答好这些问题才是当务之急。在推荐类似网红景点的同时 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，上百次 。但收效甚微。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，热度只是短暂的 ，客流高峰时段 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。
最近 ，分清“打卡”与“打扰”的边界，主动应对舆情，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，葫芦可以成为风景 ，